top of page

COMPARECENCIA FUE SIN FINES POLÍTICOS: BERNAL SALAZAR

Aclaró ante los diputados locales cinco puntos observados

Isabel Polvo Escobar 08/07/2021 El presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Fernando Bernal Salazar, descartó que en la histórica comparecencia ante el Congreso del Estado se trate de una persecución política, pues es una coordinación entre Poderes, una cuestión de transparencia “por eso con mucho gusto acudo, no hay mayor percusión”. Aclaró que como presidente del Poder Judicial no incurrió en ninguna violación, por lo que, los congresistas no se excedieron en sus funciones al solicitar su comparecencia de manera intempestiva. “No tenemos nada que ocultar y acudimos a los llamados que se nos hagan. No fue prematuro la comparecencia nos hicieron este invitación y acudí como desde el primer día que tome protesta vamos a manejar con transparencia y con diligencia y respeto entre los Poderes”, dijo. Detalló que los cinco puntos que le fueron observados por los legisladores, en unos no tiene injerencia, ya que sólo dio trámite como el caso de la instalación del juez de Tlaxco Alejandro Pereda Vega y del consejo de la judicatura Leonel Ramírez Zamora. Respecto al exceso de contratación de 120 empleados Bernal Salazar informó que en el primer ajuste trimestral de 2020, obtuvo un recurso de 3 millones 612 mil 335.95 y desmintió que se haya destinado para pagar a más personal. Por lo que se utilizó conforme lo estipula el capítulo 1000 de indemnización y para el pago de laudos que están pendientes por liquidar. Toda vez que “han sido requeridos al poder judicial incluso ante el requerimiento y la amenaza de embargo por esa razón se cumplió con las obligaciones que se tenía ante los tribunales laborales y federales de cumplir con esas ejecutorias y resoluciones donde condenaban al pago”. Incluso, dijo que faltó dinero porque todavía debe algunos laudos entre cuatro y cinco millones de pesos. Pues solo se cubrió una parte de lo que se ha venido históricamente debiendo. En la contratación de personal se justificó que no porque se tienen los informes y también está presupuestada la cantidad de personal en el anteproyecto de presupuesto se manda la cantidad de personal que se le va a pagar para que pueda ser presupuesto y fue aprobado. Respecto al juez Alejandro Pereda Vega, fue nombrado por el Consejo de la Judicatura cuenta con más de 20 años de servicio dentro del Poder Judicial de manera ininterrumpida y fue nombrado temporalmente en lo que se restableció la salud del juez titular de ese distrito judicial. En cuanto al Consejo de la Judicatura Leonel Ramírez Zamora, señaló que fue una facultad soberana del Ejecutivo de nombramiento. ‘’Incluso la ratificación del consejero ustedes saben que tiene esa facultad del ejecutivo y también el Poder Legislativo, nosotros somos respetuosos de la división de poderes no tenemos por qué poner en duda el nombramiento que (en su momento hagan) los dos Poderes”. Aseveró que el oficio que presentó manifiesta que reúne todos los requisitos que la ley señala, “entonces nosotros no tenemos por qué dudar y tampoco porque están investigando. El Ejecutivo es quien ya revisó esa documentación como título y cédula profesional”. Sobre el juicio de protección otorgado al ex titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) es una facultad que la Ley establece al Tribunal de Control Constitucional y a su presidente del poder al admitir. “Se fue respondiendo cada una de las preguntas y aclarando cada uno de los puntos, los diputados al parecer quedaron satisfechos, yo les agradezco a ellos también que me permitan llevar a cabo este ejercicio con transparencia entre poderes y de un poder hacia los ciudadanos”.

Comments


bottom of page